ศาสตราจารย์ เปโตร เอสซี ผู้อํานวยการสถาบันเภสัช ศาสตร์ มหาวิทยาลัยโบลอนญ่าได้ทําการศึกษาผลของ “เซอร์นิติน” ในทางเภสัชกรรม ในปี ค.ศ.1971

ในการทดลองใช้สารสกัดเซอร์นิตินในการลดอาการ อักเสบ โดยเปรียบเทียบกับการใช้ยาพินิลบิวทาโซน ไม่ ปรากฏว่ามีฤทธิข้างเคียง

การทดสอบผลทางการเภสัชกรรม โดยใช้สาร คาราจีแนนทําให้เกิดการบวมอักเสบ จากนั้นให้กินสารสกัดเซอร์นิตินซึ่งช่วยทําให้ลดการอักเสบลงได้ดี กว่ายาฟินิลบิวทาโซน และยังใช้ได้ผลกับกรณีที่มีการ บวมจากการใช้ โครตันออยล์ ซึ่งสารสกัดเซอร์นิตินที่ มีทั้งสาร GBX และ T60 จะให้ผลต่างกัน โดยสาร T60 ให้ผลที่ดีขึ้นต่างจากกลุ่มควมคุม (p = 0.05) เร็วกว่า 1 ชั่วโมงหลังจากการใช้ ซึ่งสาร GBX จะให้ผลต่อมา แม้ในอีก 24 ชั่วโมง ก็ยังก่อให้เกิดผลที่แตกต่างอย่างสูง จากกลุ่มควบคุม (P = 0.01)

 

Anti-inflammatory effects

Professor Pietro Dessi, Director of the Bologna University Pharmacological Institute, carried out detailed pharmacological studies of Cernilton in 1971 (1).

Among other findings, the Cotton-Pellet Test showed that Cernithin Extract (CE) had an anti-inflammatory effect, comparable to that of phenylbutazone, but with no toxic effects.

A further pharmacological test, using carrageenan induced oedema, confirmed the anti-inflam-matory effect; oral CE was more effective in this test than phenylbutazone. It was also confirmed that CE had an anti-inflammatory effect in croton oil induced oedema. The Cernitin Extracts GBX and T60 showed differences in their onset of action. The anti-inflammatory effect of  Cernitin T60 gave rise to a significant difference from the control group (p = 0.05) as early as an hour after administration. The onset of action of GBX was later, and at 24 hours there was still a highly significant difference from the control group (P = 0.01)

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *